另一方面，鉴于性别间日益分化的婚育观念与需求，公共政策更需要统合两性的需求。特别地，增加婚育对女性吸引力的方法不是让女性回归家庭，而是尊重和保障其发展的权利，破除公私领域的性别歧视与固化的性别角色。

　　四、大学生的婚育意愿和观念显现出显著的性别分化。女大学生不仅结婚意愿显著低于男大学生，意愿子女数少于男大学生，而且感知到的婚育阻力更大，生育效用也更低。与此同时，男女大学生对婚育的顾虑因素与对政策的期待上也出现明显的分野。男大学生更在意婚育成本的降低，而女大学生更在意个体发展的机会。男大学生不仅在观念上更加保守，也受到传统性别角色更强的约束，成为婚育成本更强烈的感知者。近年来网络上性别议题的争辩，看似是两性的对立，实则是制度与文化的双重枷锁既阻碍了女性谋求发展的需求，又赋予了男性成本承担者的定位及其经济负担，进一步导向了低婚育意愿。

文章来源：《妇女研究论丛》 网址: http://www.fnyjlczz.cn/zonghexinwen/2022/0701/604.html